Справа № 2-о-47/2009
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення в якій зазначила, що 8 грудня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Замість його правильного прізвища - ?аскальний” у свідоцтві про смерть зазначено - ?аскальной”.
Також невірно зазначено прізвище її покійного чоловіка в свідоцтві про його народження та паспорті замість ?аскальний” вказано ?оскальной”, у посвідченні ветерана війни - Учасника війни, замість ?аскальний” вказано ?оскальний”.
Дані помилки в прізвищі чоловіка не дають можливості заявнику отримати доплату до пенсії в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду.
На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж самою особою.
Представник заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні проти задоволення пред'явлених вимог не заперечує.
Відповідно до вимог ст.ст. 8,10,11 ЦПК України, приймаючи в увагу принцип змагальності, надання доказів, а також доведеності їх з боку заявника, суд, проаналізувавши свідчення заявника у справі окремо, а також в сукупності з іншими доказами вважає за необхідне задовольнити вимоги з наступних підстав.
Із наданих до суду копії документів чоловіка заявника, а саме: копії про народження, копії паспорту, копії посвідчення ветерана війни - Учасника війни вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, що підтверджується фотокарткою та датою народження.
Окрім того даний факт підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які в попередньому засіданні зазначили, що ОСОБА_2 є їхнім рідним батьком, а заявниця рідна мати, і в написанні прізвища батька в документах , а саме: паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, посвідченні ветерана війни - Учасника-війни допущені помилки, замість ?оскальной”, ?аскальной”, ?оскальний” - правильно ?аскальний”.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України окрім переліку визначеному у ч. 1 даної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В даному випадку в становлення факту заявнику необхідно для отримання доплати до пенсії, що має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, 130, 159, 174, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що допущені помилки у написанні фамілії в паспорті серії МН №623138 виданого Нововодолазьким РВ ГУМВС України в Харківській області 08 січня 2004 року, свідоцтві про народження серії ФЕ № 562610 від 13 березня 1954 року замість ?оскальной” - правильно ?аскальний”, посвідченні ветерана війни - Учасника війни серії В-IV №051722 від 11 квітня 2001 року замість ?оскальний” - правильно ?аскальний”, свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ №201405 від 10 грудня 2008 року замість ?аскальной” - правильно ?аскальний”.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж самою особою.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.М. Покальчук