29.04.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18
проспект Миру, 20
“28” квітня 2009 року справа № 18/87
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомпанія „Фрут -сервіс”
14033, м. Чернігів, вул. Єськова, 10, корпус 1, кв. 53
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
про визнання недійсним попереднього договору, договору купівлі -продажу та застосування реституції
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін не з'явились
Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрокомпанія „Фрут -сервіс” заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору від 23.12.2006р., договору купівлі - продажу нерухомого майна від 25.12.2006р. та застосування реституції.
Позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1244340, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 13.04.2009р., що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги учасника товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомпанія „Фрут -сервіс” ОСОБА_2 на рішення по справі № 15/45 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомпанія „Фрут -сервіс” та суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 25.12.2006р.
Враховуючи, що Позивачем не було подано документів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, не було обґрунтовано неможливості розгляду даної справи до вирішення справи № 15/45, а також пов'язаності справ між собою, дане клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської обласної ради, оскільки рішення по справі може вплинути на його обов'язки щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно за позивачем.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 травня 2009 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської обласної ради (14017, м. Чернігів, просп. Перемоги, 33).
3. Зобов'язати позивача:
- надати акт приймання -передачі нерухомого майна;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Запропонувати відповідачеві:
- надати відзив на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому;
- надати письмові пояснення щодо використання спірного об'єкта нерухомості у власній підприємницькій діяльності та документи, які це підтверджують;
- надати докази сплати за придбаний об'єкт нерухомого майна;
- надати копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити явку повноважного представника.
5. Зобов'язати КП „Чернігівське МБТІ” в строк до 11 травня 2009 року включно:
- надати інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень щодо державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 29.
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради: (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82):
- надати Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо відповідача.
7. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко