18 листопада 2011 р.Справа № 2-а-6415/10/1570
Категорія: 8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Бойко Л.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративний суд ОСОБА_1,
в процесі підготовки справи до розгляду розглянув клопотання Управління капітального будівництва Одеської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Управління капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, -
17.06.2010 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду першої інстанції з позовом до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, та після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 394804,25 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задоволено.
Не погоджуючись з прийнятою по справі постановою, Управління капітального будівництва Одеської міської ради 10.06.2011 року подало апеляційну скаргу на вказану постанову Одеського окружного адміністративного суду, в якій міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради.
Розглянувши подане клопотання суддя суду апеляційної інстанції приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В поданому Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради клопотанні про залучення третьої особи не наведено жодних обґрунтувань необхідності залучення до участі у справі виконавчого комітету Одеської міської ради.
З матеріалів справи не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки виконавчого комітету Одеської міської ради.
Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку, що клопотання Управління капітального будівництва Одеської міської ради про залучення в якості третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради.
Керуючись ст. ст. 184, 185, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити у задоволенні клопотання Управління капітального будівництва Одеської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи виконавчого комітету Одеської міської ради.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.