12 червня 2012 р.Справа № 2-а/1570/9070/2011
Категорія:8.2.8Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою садово-огороднього товариства «Хаджибей» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року у справі за позовом садово-огороднього товариства «Хаджибей»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення №0028341700 від 10 жовтня 2011 року, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року, в задоволені адміністративного позову садово-огороднього товариства «Хаджибей»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення №0028341700 від 10 жовтня 2011 року - відмовлено.
07 березня 2012 року на зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху у в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Направлена в адрес апелянта ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, була повернута поштою у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що вбачається з довідки ф.20, яка засвідчена підписом працівника поштового зв'язку.
Частиною 3 ст.167 КАС України, встановлено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення.
Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Виходячи з наведеного ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху вважати врученою.
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2012 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ч.3 ст.167, ст.189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу садово-огороднього товариства «Хаджибей»повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:ОСОБА_1