Справа №522/3229/14-п
Провадження №3/522/1414/14
18.03.2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го взводу РДПС ВДАІ ОМУ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Залмай, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого приватним підприємцем,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.02.2014 року приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “BMW X5” /д/з ВН 8949 СМ/ на 6-му км Овідіопольської дороги, не був уважний та не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки “Toyota FJ Cruizer” /д/з ВН 5726 ВС/, під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Даними діями порушено вимоги пункту 12.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою повністю визнав та щиро каявся.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями самої особи, показами свідків та іншими доказами у справі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність особи - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи - судом не встановлені.
З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, розмір якого згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 40-1, 130 ч. 1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 Залмай, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 Залмай, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 Залмай, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського О.А. Луняченко
районного суду м. Одеси