Справа № 522/3756/14-ц
Номер провадження 2/522/4711/14
06 березня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та відшкодування моральної шкоди за порушення прав власника , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення та відшкодування моральної шкоди за порушення прав власника, в якій просить стягнути з відповідачки моральну шкоду у розмірі 100 000 гривень, та вселити її до квартири АДРЕСА_1.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ (квитанція), що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати, позивач повинен сплатити судовий збір розмір якого становить 5 відсотків ціни позову.
Також додатково роз'яснюється, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2014 року складає 1218 гривень, від розміру якої справляється судовий збір.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
До позовної заяви позивачка додала клопотання, якому просить про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на важкий майновий стан.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано суду відомостей про її майновий стан, суд дійшов висновку про залишення клопотання про відстрочення сплати судового збору без задоволення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та відшкодування моральної шкоди за порушення прав власника залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання позивачкою ухвали.
У випадку, якщо позивачі виконають всі вимоги, зазначені у статтях 119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та відшкодування моральної шкоди за порушення прав власника - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
06.03.2014