Україна
про поновлення провадження по справі
"06" лютого 2013 р. справа № 2а/0548/1635/2012 Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Романенко Т.О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на постанову Тельманівського районного суду Донецької області від 20 липня 2012 року у справі № 2а/0548/1635/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ,-
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року по вказаній справі було зупинено апеляційне провадження до набрання законної сили рішення Конституційного Суду України по справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-VІ, статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VІ у редакції Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року № 3668-УІ стосовно зміни розміру та інших умов виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.
Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_2, позовні вимоги стосуються 2012 року.
З 01.01.2013 року змінились умови грошового забезпечення суддів.
Закон України «Про державний бюджет України на 2012 рік» закінчив свою дію 31.12.2012 року.
Рішення Конституційного Суду України, яке стало підставою для зупинення апеляційного провадження по справі № 2а/0548/1635/2012, в 2012 році не приймалось, а якщо буде прийнято в подальшому, то воно не буде розповсюджуватись на правовідносини, що виникли до його прийняття.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-
Апеляційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на постанову Тельманівського районного суду Донецької області від 20 липня 2012 року у справі № 2а/0548/1635/2012 поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Судді: Г.М. Міронова
ОСОБА_3