Дело № 1п-686
2009 год
01 июня 2009 года гор. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Умновой Т.В.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе представление следователя СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному 24 февраля 1994 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
В суд обратился следователь СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым с представлением о прекращении производства по уголовному делу, возбужденного 24 февраля 1994 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины. Следователь мотивирует свое представление тем, что лицо, совершившее преступление, не установлено, срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 49 УК Украины истек.
Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что в ночь на 23 февраля 1994 года неустановленные следствием лица путем отгибания металлических листов крыши проникли в гараж по ул. Киевской, 141 в гор. Симферополе, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_1, причинив материальный ущерб на сумму 1800000 крб.
24 февраля 1994 года СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года).
24 апреля 1994 года постановлением следователя СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым производство по делу приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.
27 февраля 2009 года следователем СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым производство по уголовному делу возобновлено.
27 февраля 2009 года следователем СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в связи со вступлением в силу УК Украины 2001 года действия неустановленных следствием лиц переквалифицированы с ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 49 УПК Украины.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 49 УК Украины, срок давности по данному уголовному делу истек, лицо, совершившее преступление, не установлено, в связи с чем производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.
На основании ч. 2 ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч. 3 ст. 11-1, ст. 282 УПК Украины, суд,
Производство по уголовному делу, возбужденному 24 февраля 1994 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: