Справа №3-6597-2008
про адміністративне правопорушення.
20 червня 2008 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,
мешкає: с Артемівське - 2, вул. Донецька,1,
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
28.05.08. О 10 ГОДИНІ 20 ХВИЛИН, ОСОБА_2 КЕРУВАВ ТРАНСПОРТНИМ ОСОБА_3 ГАЗ 33021 НОМЕРНИЙ ЗНАК НОМЕР_1 М. АРТЕМІВСЬКУ НА ПЕРЕХРЕСТІ ВУЛИЦЬ ГОРБАТОВА І РАДЯНСЬКА, ПРИ ПОВОРОТІ ПРАВОРУЧ, НЕ НАДАВ ДОРОГУ ПІШОХОДАМ, ЯКІ ПЕРЕХОДИЛИ ПРОЇЗНУ ЧАСТИНУ ВУЛИЦІ, НА ЯКУ ВІН ПОВЕРТАВ, ЧИМ ОСОБА_4 16.2 ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ, ТОБТО ВЧИНИВ АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНЕ СТ. 122 Ч.1 КУПАП.
ПРО ЧАС ТА МІСЦЕ РОЗГЛЯДУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ОСОБА_2 БУВ ПОВІДОМЛЕНИЙ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ, АЛЕ ВІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ НЕ З'ЯВИВСЯ, ПРО ПРИЧИНИ СВОЄЇ НЕЯВКИ ВІН СУД НЕ СПОВІСТИВ, ВІД НЬОГО НЕ НАДІЙШЛО КЛОПОТАННЯ ПРО ВІДКЛАДЕННЯ СЛУХАННЯ СПРАВИ. ТАКИМ ЧИНОМ, Є ВСІ ПІДСТАВИ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У ЙОГО ВІДСУТНІСТЬ.
ВИНА ОСОБА_2 У СКОЄНІ ЦЬОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ ПОВНІСТЮ ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ: ПРОТОКОЛОМ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ДО № 574330, В ЯКОМУ Є ПИСЬМОВЕ ВИЗНАННЯ НИМ СВОЄЇ ВИНИ.
СУД, ВИРІШУЮЧИ ПИТАННЯ ПРО ОБРАННЯ СТЯГНЕННЯ ЩОДО ПРАВОПОРУШНИКА, ВРАХОВУЄ ХАРАКТЕР ВЧИНЕНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ОСОБУ ПОРУШНИКА, СТУПІНЬ ЙОГО ВИНИ, І ВВАЖАЄ, ЩО НА НЬОГО СЛІД НАКЛАСТИ СТЯГНЕННЯ У ВИГЛЯДІ ШТРАФУ.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 33, 122 Ч.1, 283, 284 КУПАП, СУД -
ОСОБА_2 ВИЗНАТИ ВИННИМ У ВЧИНЕННІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ОСОБА_5 122 Ч. 1 КУПАП І ПРИЗНАЧИТИ ЙОМУ СТЯГНЕННЯ У ВИГЛЯДІ ШТРАФУ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ У РОЗМІРІ 1 НЕОПОДАТКОВУВАНОГО МІНІМУМУ ДОХОДІВ ГРОМАДЯН, ЩО У ГРОШОВОМУ ВИГЛЯДІ СТАНОВИТЬ 17 ГРН.
ПОСТАНОВУ СКЛАДЕНО СУДДЕЮ ОДНООСОБОВО У ОДНОМУ ПРИМІРНИКУ І ВОНА ОСКАРЖЕННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ.