Справа № 2- 2956-2009 року
16 квітня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.
при секретарі - КРАВЧЕНКО Н.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За період з 31 серпня 1999 року по 29 червня 2006 року за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території ЖЕК ЖБК було нараховано 2 289 грн. 80 коп., відповідачами ж фактично сплачено - 2 143 грн. 00 коп., внаслідок чого, у відповідачів утворилася заборгованість в розмірі 146 грн. 80 коп. Від перерахування квартирної плати в повному обсязі ухиляються, чим порушують вимоги чинного законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ЖЕК ЖБК заборгованість по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 146 грн. 80 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 50 грн. витрат пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Особовий рахунок відкрито на ім”я ОСОБА_3
Відповідно до відомості нарахування та оплати по особовому рахунку № 062172 ОСОБА_3, за період з 31 серпня 1999 року по 29 червня 2006 року за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території нараховано 2 289 грн. 80 коп., відповідачами ж фактично сплачено - 2 143 грн. 00 коп., внаслідок чого, у відповідачів утворилася заборгованість в розмірі 146 грн. 80 коп.
Відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати в повному обсязі, чим порушують вимоги чинного законодавства.
Ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Тому, сума боргу в розмірі 146 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір наданої йому правової допомоги становить 50 грн., а розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., які і підлягають до стягнення з відповідачів на його користь.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 146 грн. 80 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат, пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката, а всього 226 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу заборгованість по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 146 грн. 80 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат, пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката, а всього 226 грн. 80 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.