Справа № 2-1246/08
16 січня 2008 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Дащук І.І.
з участю:
прокурора Алєшко І.В.
представника Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" -Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В судовому засіданні прокурор та представник Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" позовні вимоги підтримали та пояснили, що за заявою відповідача від 12 вересня 2002 року та договору про надання послуг електрозв'язку №17237 від 12 вересня 2002 року відповідачу надавались послуги електрозв'язку. За несвоєчасну оплату наданих послуг у відповідача виникла заборгованість станом на 01 листопада 2007 року в сумі 237 грн. 69 коп. Просять стягнути з відповідача на користь ВАТ „Укртелеком" - Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії заборгованість в сумі 237 гривні 69 копійок.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд, з'ясувавши думку прокурора та представника Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу.
Заслухавши пояснення прокурора та представника Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за заявою відповідача від 12 вересня 2002 року та договору про надання послуг електрозв'язку №17237 від 12 вересня 2002 року ОСОБА_2 надавались послуги електрозв'язку, за несвоєчасну оплату наданих послуг у нього перед позивачем виникла заборгованість станом на 01 листопада 2007 року в сумі 237 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. 63 Закону України „Про телекомунікації": послуги операторами зв'язку України надаються „Споживачам" за умови дотримання „Споживачем" „Правил надання та отримання послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року № 720.
Відповідно до вищевказаних Правил споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Однак відповідач не дотримався даного положення і тому виникла заборгованість в сумі 237 гривень 69 копійок, тому відповідно до ст. 526,610 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ВАТ „Укртелеком" - Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії 237 гривні 69 копійок заборгованості за надані послуги електрозв'язку.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 51 грн. судового збору на 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 215, 224-226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Укртелеком" - Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії заборгованість в сумі 237 (двісті тридцять сім) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.