Справа № 2-259/2009 р.
19 травня 2009 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого Гарбуз О.А.
при секретарі Полоз Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровградобленерго” від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача посилаючись на те, що між ним і відповідачем існують взаємні зобов”язання передбачені Правилами користування електроенергією. 28 квітня 2006 року при перевірці представниками енергонагляду було виявлено порушення відповідачем Правил в результаті чого позивачу завдано збитків на суму 1107 грн.07 коп., тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача відшкодування завданих збитків, а також 81 грн. 00 коп. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідач, повідомлений судовою повісткою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомили, письмових заперечень на позов не надіслали.
Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Відповідач являється споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем.
Відносини між позивачем, який являється енергопостачальником, та відповідачем регулюються Цивільним кодексом України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).
В порушення вимог Правил відповідач здійснила самовільне підключення електропроводки у будинку до мереж електропостачальника і безобліково споживала електричну енергію виявленими в будинку освітлювальними електролампами. Даний факт було встановлено представниками Новоукраїнського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” 28 квітня 2006 року під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією про що складено акт № 011943 (а.с. 5) підписаний відповідачкою без застережень.
Відповідно до п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Діями відповідача завдано матеріальних збитків позивачу розмір яких, відповідно до Методики затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, з урахуванням добової величини споживання електричної енергії 28Ах220/100х8 год=49.28 кВт/год., кількості днів з дня останього контрольного зняття показників приладу обліку - 156 ( після відключення відповідача від енергопостачання контрольні зняття показників приладу обліку не проводився, графіки не складалися, але відповідно до п. 13 Правил електропостачальник зобов”язаний проводити не менше одного разу на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у Споживача ), за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків - 0,144 грн. за 1 кВт/ год., становить 49.28х156=1107 грн.07коп. із яких в добровільному порядку не відшкодовано на час розгляду справи.
Враховуючи, що відшкодування відповідачами - абонентом та особою, яка підписала акт завданої позивачу шкоди в натурі неможливе, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню завдані збитки.
Відповідач добровільно не відшкодували завдані збитки, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Крім того з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 3, 4) у сумі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 1166 ч. 1, 1192 ЦК України, п.п. 13, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” 1107(одну тисячу сто сім) грн.07 коп. відшкодування завданих збитків та 81 ( вісімдесят одну ) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат.
Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : О.А. Гарбуз