Справа № 2-697/2007
20 грудня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Панасюка С. П.
при секретарі - Черевикової Т.В. з участю позивача- Гречанюк В.В. відповідача- Пастушок І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 250 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки про доходи № 02/864 від 05.12.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 працює на ВАТ «Рожищенський сирзавод», середньомісячна заробітна плата останньої становить 900 грн. (а.с. З).
На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище одержувача аліментів, матеріальне становище платника аліментів, суд
2
приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, хоча зобов»язаний її утримувати до досягнення повноліття, є працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дитини і відповідає її інтересам, тому з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
На підставі ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 6 грудня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.
Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.