Справа № 3-1781/2009 р.
15 травня 2009 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 339 МК України,
12.04.2009 року в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген Венто», н.з. 6421 ІР-7, під керуванням ОСОБА_3, що слідував з України до ОСОБА_1 Білорусь. В автомобілі в якості пасажира слідувала ОСОБА_2
Формою проходження митного контролю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично шляхом учинення відповідних дій заявили про відсутність у них валюти та цінностей, предметів, заборонених чи обмежених до переміщення, чи таких, що підлягають письмовому декларуванню.
Автомобіль було виведено в місце поглибленого огляду транспортного засобу в межах зони митного контролю, а водію та пасажиру було запропоновано заповнити митні декларації щодо переміщуваних ними предметів. ОСОБА_2 вказала відомості про переміщувані нею 10 грн. України та товари: спалах Falcom DE 1200B, спалах Falcom DE 600В, стійка W808, загальною вартістю 8022 грн. та надала товарний чек № 172-09 від 11.04.2009 року, згідно якого загальна вартість товару становить 8022 грн.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та конфіскувати предмети, які є об'єктом порушення митних правил.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що винна, не знала порядку проходження митного контролю.
Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вислухавши пояснення представника митниці, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); описом предметів (а.с.2); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с. 4); митною декларацією (а.с.9); актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с. 10); накладною (а.с.13); товарним чеком (а.с.14).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.
На основі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, а також враховуючи особу ОСОБА_2, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 грн.
Спалах Falcom DE 1200B, спалах Falcom DE 600В, стійка W808, загальною вартістю 8022 грн., який знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН