Справа № 2-489/ 2009 рік
02 червня 2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого- судді Мельник В.М.,
при секретарі Стебло Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до її повноліття, посилаючись на те, що перебуваючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, народила доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 12 серпня 2008 року шлюб між подружжям розірвано. Донька проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дитини не вдалося, а тому просить позов задовольнити.
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення нею повноліття.
Представник відповідача ОСОБА_4 за дорученням -мати ОСОБА_2, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо розгляду справи у попередньому судовому засіданні та стягнення з її сина аліментів на утримання доньки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що позов визнано відповідачем і дане визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.
В судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2003 року має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. Відповідач позовні вимоги визнає повністю, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 182,183 СК України, 130, 174 ЦПК України,-
вирішив:
Прийняти визнання відповідачем позову.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2009 року і до досягнення нею повноліття, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 250 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя