Справа№4-122\2009р.
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
03 березня 2009 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л.., при секретарі Пелех О.М. з участю прокурора Мота Р.Д. розглянувши матеріали подання ст. слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого -
1. 23.02.2001 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. 140ч.2, 140ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік ;
2. 18.04.2002 року, Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185ч.3, 15, 185ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
3. 14.09.2005 року Пустомитівським районним судом Львівської області по ст. ст. 162ч.1,71 КК України 1 року 10 місяців, 10 днів обмеження волі;
4. 29.05.2007 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 162ч.1, 71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі;
5. 13.08.2007 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 162 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі;
Затриманий в порядку ст. 115 КПК України 01.03.2009 року о
11.45год., утримується в ІТТ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, -
ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Зокрема йому пред'явлено обвинувачення в тому, що він 22.10.2008 року близько 23.30год, знаходячись біля будинків №350 та 354 по вул. Шевченка в м. Львові, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна зробив гр-ну ОСОБА_4 підніжку, а ОСОБА_3 в цей момент наніс йому декілька ударів в обличчя. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_2 притисли колінами до землі лежачого ОСОБА_4 і продовжили наносити йому удари кулаками по всьому тілу. Після цього вони обшукали гр-на ОСОБА_4 і відкрито викрали у нього гроші в сумі 300 гривень, та портмоне вартістю 5 гривень. Всього в гр-на ОСОБА_4 було викрадено майна на загальну суму 305 гривень.
Згідно висновку експерта №2949 від 03.11.2008 року у гр.-на ОСОБА_4 при судово-медичному огляді у жовтні 2008 року були виявлені 2 синці на обличчі, 2 рубці слизової оболонки губ, синець на грудях зліва, 4 синці на тулубі, 2 синці на правій нозі. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмета, могли виникнути від ударів рукою, ногою. Рубці на губах сліди загоєних ран. Лійкоподібно втягнуті лунки двох зубів верхньої щелепи свідчать, що давність втрати зубів біля декількох тижнів. Не виключено, враховуючи наявність рубців на губах, що ці два зуби ОСОБА_4 міг втратити і разом з отриманням інших вказаних тілесних ушкоджень в період 22023 жовтня 2008р. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легкого ступеня важкості, і не були небезпечні в момент їх отримання.
Крім цього ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 357ч.3 КК України. Зокрема, 22.10.2008 року близько 23.30год, знаходячись біля будинків №350 та 354 по вул. Шевченка в м. Львові, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна зроби гр-ну ОСОБА_4 підніжку, а ОСОБА_5 в цей момент наніс йому декілька ударів в обличчя. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_2Ю, притисли колінами до землі лежачого ОСОБА_4 і продовжили наносити йому удари кулаками по всьому тілу. Після цього вони обшукали гр-на ОСОБА_4 і відкрито викрали у нього посвідчення водія на його ім'я.
Ст. слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за згодою прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з тих підстав, що останній раніше неодноразово судимий, знаходився у розшуку, та перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені суду слідчим, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора в підтримку подання, вважаю, що подання є підставним, підлягає до задоволення та обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено призначення покарання у вигляді позбавлення волі, є раніше неодноразово судимим, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Керуючись ст.ст. 148, 149,155,161,165-1,165-2 КПК України,
Подання задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, 29.04.1984 р.н ., запобіжний захід у вигляді взяття під варту, про що йому негайно оголосити під розписку.
Доручити ст. слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 негайно повідомити родичам обвинуваченого ОСОБА_2
Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та прокурора Шевченківського району м. Львова.
На постанову прокурором, обвинуваченим протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Луців-Шумська Н.Л.