30.08.2016 року Справа № 904/3388/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання: Петровська А.В.
за участю сторін:
від скаржника: Кашма О.В., довіреність № 252 від 06.06.2016 р., Кучеренко О.О., довіреність № 292 від 20.07.2016 р.,
від Лівобережної ОДПІ: Хачікян М.П., довіреність № 38569/9/04-64-10-24 від 15.12.2015 р.,
ліквідатор: Романова З.М., паспорт серія НОМЕР_1 від 18.02.1998 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016р. у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016р. у даній справі (суддя Примак С.А.) у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Орєхова Ю.О. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення відмовлено. Скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута Орєхова Ю.О. задоволено. Заяву ліквідатора банкрута Орєхова Ю.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено. Припинено повноваження ліквідатора банкрута Орєхова Ю.О. Призначено ліквідатором банкрута Романову Зою Миколаївну. Кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В. відхилено. Зобов'язано ліквідатора банкрута Романову З.М. вчинити певні дії ознайомитись з матеріалами справи, виконати вимогами попередніх ухвал суду та надати запитувані судом документи.
Не погодившись з даною ухвалою, публічне акціонерне товариства "ВТБ Банк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями Романової З.М. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Глеваського В.В., прийняти нове рішення про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" арбітражного керуючого Глеваського В.В. та відхилення кандидатури Романової З.М.
Скаржник вважає, що Романова З.М. фактично є сторонньою особою і не може, в силу діючого законодавства України, бути призначена ліквідатором банкрута.
У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор банкрута Романова З.М. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу господарського суду залишити без змін.
Ліквідатор банкрута Романова З.М. зазначає, що призначення ліквідатором боржника голови ліквідаційної комісії передбачено ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом", у зв'язку з чим доводи скаржника про незаконне покладання обов'язків ліквідатора на зазначену особу є необґрунтованими.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали в частині призначення ліквідатором банкрута Романової З.М. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Глеваського В.В. нормам матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Підприємство" ГЕОЛСЕРВІС" з іноземною інвестицією, відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 06.05.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Підприємство" ГЕОЛСЕРВІС" з іноземною інвестицією визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік до 06.05.2016р.; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Орєхова Ю.О.
Ухвалою господарського суду від 30.07.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду 07.06.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.09.2016 р.
Ліквідатор банкрута Орєхова Ю.О. звернулась до господарського суду з клопотанням про дострокове припинення повноважень ліквідатора, яке було задоволено судом першої інстанції з урахуванням приписів ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
28.07.2016 р. до господарського суду надійшла заява Романової Зої Миколаївни про надання згоди на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями та призначення її ліквідатором банкрута.
Згадана заява мотивована посиланням на протокол загальних зборів учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями від 27.07.2016 р., яким прийнято рішення, зокрема, про припинення повноважень голови ліквідаційної комісії Орєхова Ю.О. та покладання таких обов'язків на Романову З.М.
До даної заяви долучено також договір про надання послуг з комплексного супроводження діяльності банкрута, за умовами якого заявник взяв на себе зобов'язання надавати послуги, пов'язані з наданням повного юридичного супроводу банкрута за всіма напрямками права, у тому числі у даній справі.
01.08.2016 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Глеваського В.В. про надання згоди на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями у якості ліквідатора та призначення його ліквідатором банкрута.
Перевіривши відповідність згаданих кандидатур для призначення ліквідатором банкрута вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
За ч.1 ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Частиною 2 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Таким чином, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, оформлене протоколом № 155 від 27.07.2016 р., про призначення головою ліквідаційної комісії Романової З.М. та уповноваження останньої звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута, прийнято неуповноваженими особами, а тому безпідставно прийнято до уваги судом першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кандидатура Романової З.М. для призначення ліквідатором банкрута не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому висновок місцевого господарського суду про призначення зазначеної особи ліквідатором банкрута є передчасним.
Водночас, кандидатура арбітражного керуючого Глеваського В.В. для призначення ліквідатором боржника відповідає вимогам, передбаченим ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Встановивши відсутність інших кандидатур, наявність у арбітражного керуючого Глеваського В.В. усіх можливостей для повноцінного виконання функцій ліквідатора боржника та відсутність обставин, встановлених ст.ст.97, 114 Закону, які б перешкоджали його призначенню, колегія суддів приходить до висновку про призначення арбітражного керуючого Глеваського В.В. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями.
З урахуванням наведеного, ухвала господарського суду в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями Романової Зої Миколаївни та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича прийнята при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права, що є підставою для її скасування у зазначеній частині.
Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, суд, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016р. у справі №904/3388/15 скасувати в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями Романової Зої Миколаївни та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями керуючого Глеваського Віталія Васильовича.
Кандидатуру Романової Зої Миколаївни відхилити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Судді І.М.Науменко
І.О.Вечірко