01.09.2016 Справа № 920/712/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Суми", м. Суми
про стягнення 47034 грн. 56 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Троян Д.В. (довіреність від 01.08.2016 № 26)
від відповідача: Магденко Г.П. (довіреність від 30.08.2016 № 22),
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 69521 грн 48 коп основного боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.12.2014 № 72-Т, 603 грн 64 коп 3% річних, 7485 грн 00 коп пені та 2909 грн 71 коп інфляційних збитків.
В судовому засіданні від 04.08.2016 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає про часткову сплату відповідачем суми основного боргу за договором, у зв'язку з чим просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 36036 грн 21 коп. основного боргу, 7485 грн 00 коп пені, 603 грн 64 коп 3% річних, 2909 грн 71 коп інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити, подав клопотання від 01.09.2016 № б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача подав відзив, в якому зазначає, що нарахування позивачем заборгованості за період з жовтня 2015 по квітень 2016 є неправомірним оскільки в той час опалювальний об'єкт був відключений від теплопостачання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання позивача від 01.09.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 06.10.2016.
Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Клопотання позивача від 01.09.2016 № б/н про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення справи № 920/712/16 на 15 днів - до 06.10.2016.
3. Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
4. Запропонувати позивачу додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на поданий відповідачем відзив.
5. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
суддя І.В. Зайцева