Ухвала від 26.05.2016 по справі 405/1993/15-ц

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/71/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

26.05.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Голованя А.М.

суддів - Карпенка О.Л., Гайсюка О.В.

за участю секретаря - Діманової Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання експерта Одеського НДІСЕ ОСОБА_2 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 жовтня 2015 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06 січня 2016 року у даній справі було призначено повторну судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання :

-1. Чи виконаний підпис у наданій для дослідження розписці від 03.12.20013 року від імені ОСОБА_3 нею - ОСОБА_3 чи іншою особою ?

-2. Чи виконаний рукописний підпис наданої для дослідження розписки від 03.12.20013 року від імені ОСОБА_3 нею - ОСОБА_3 чи іншою особою ?

-3. Чи виконано рукописний текст та підпис у наданій для дослідження розписці від 03.12.20013 року за наслідуванням почерку та підпису ОСОБА_3?

З метою проведення експертизи справа була направлена Одеського НДІСЕ.

Посилаючись на ст. 53 ЦПК України експерт Одеського НДІСЕ ОСОБА_2 направила до суду клопотання про уточнення першого та другого питання викладені в ухвалі суду.

Оскільки в другому питанні допущена описка, а саме замість слова «текст» помилково зазначено слово «підпис», тому є всі підстави у відповідності ст. 219 ЦПК України внести виправлення в зазначеній ухвалі

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

УХВАЛИЛА :

Клопотання експерта Одеського НДІСЕ ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 06 січня 2016 року, виклавши друге питання в наступній редакції « Чи виконаний рукописний текст наданої для дослідження розписки від 03.12.20013 року від імені ОСОБА_3 нею - ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Надати експерту додаткові документа із вільними зразками підпису ОСОБА_3

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи

Ухвала може бути оскарженню в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
60807026
Наступний документ
60807028
Інформація про рішення:
№ рішення: 60807027
№ справи: 405/1993/15-ц
Дата рішення: 26.05.2016
Дата публікації: 07.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: заява Харламової Л.В.про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
20.01.2020 09:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.05.2020 12:00 Кропивницький апеляційний суд