02 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/446/16
Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 р. по справі № 814/446/16
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
відповідач Миколаївська митниця ДФС України
про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 р. задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначену постанову суду Миколаївська митниця ДФС України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги , та наданий строк для усунення недоліків до 08 червня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Миколаївська митниця ДФС України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 травня 2016 р..
08.06.2016р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Миколаївської митниці ДФС про зупинення провадження у справі з причини подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2016р.
Відповідно до матеріалів справи, апеляційне провадження у справі не відкривалося та відсутні підстави зупинення провадження у справі, передбачені ст. 156 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Миколаївська митниця ДФС України не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Миколаївської митниці ДФС України про зупинення провадження у справі.
Апеляційну скаргу Миколаївська митниця ДФС України повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.