про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 384/493/16-к
Провадження № 1-кс/384/49/2016
02 вересня 2016 року
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка внесене в кримінальному провадженні №12016120240000178 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
Слідчий Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до рішення районної ради від 30 червня 2016 року №73 «Про внесення змін до рішення районної ради від 25 грудня 2015 року №32 «Про районний бюджет на 2016 рік» стосовно виділення коштів з районного бюджету.
За вказаним фактом 12.07.2016 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12016120240000178 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться аудіо-запис ведення п'ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 на якій приймалось рішення районної ради від 30 червня 2016 року №73 «Про внесення змін до рішення районної ради від 25 грудня 2015 року №32 «Про районний бюджет на 2016 рік».
У зв'язку з необхідністю швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи можливість знищення доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ з наданням права вилучення аудіозапису ведення п'ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши пояснення слідчого Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , з'ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене начальником СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_5 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що аудіозапис ведення п'ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій приймалось рішення районної ради від 30 червня 2016 року №73 «Про внесення змін до рішення районної ради від 25 грудня 2015 року №32 «Про районний бюджет на 2016 рік», на якому буде відображена інформація стосовно прийняття (голосування) вказаного рішення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні таких речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на доступ до речей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до аудіозапису ведення п'ятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1