Справа № 367/317/15-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/49/16
Іменем України
31 серпня 2016 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
Заявник звернулася до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у зв'язку з поверненням зустрічної позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заявником з метою подачі зустрічної позовної заяви та заяви про забезпечення позову, було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп. і 275 грн. 61 коп. відповідно. Судом зустрічну позовну заяву та заяву про забезпечення позову було повернуто заявнику.
Оскільки судом встановлено, що зустрічну позовну заяву та заяву про забезпечення позову заявника повернуто, суд задовольняє заяву та повертає ОСОБА_2 судовий збір.
Керуючись до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений до УДКСУ (м. Ірпінь) 22030101, р/р 31213206700007, МФО 821018 по квитанції № 6877 від 24.05.2016 р. судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот пятдесят одна гривня двадцять одна копійка).
Повернути ОСОБА_2 сплачений до УДКСУ (м. Ірпінь) 22030101, р/р 31213206700007, МФО 821018 по квитанції № 6878 від 24.05.2016 р. судовий збір у розмірі 275,61 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят одна копійка).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1