Справа № 367/4352/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/45/16
Іменем України
22 серпня 2016 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
Заявник звернулася до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заявником з метою подачі позовної заяви до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., однак ухвалою суду від 08.06.2016 року позовну заяву було повернуто у зв'язку з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки судом встановлено, що у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, було відмовлено, а позовну заяву - повернуто, суд задовольняє заяву ОСОБА_2 і повертає заявнику судовий збір.
Керуючись до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений до УДКСУ м. Ірпінь 22030001, р/р 31213206700007, МФО 821018 по квитанції № N18OM39134 від 26.05.2016 р. судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1