Дата документу Справа № 323/2453/16-к
Провадження № 11-кп/778/1474/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/2453/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
02 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши на стадії перевірки підстав для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року,
встановила:
Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року залишена без задоволення заява засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення.
Не вдаючись до перевірки апеляційної скарги по суті на стадії вирішення питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, доходжу наступного висновку.
Виходячи з вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, про що також зазначено і в резолютивній частині ухвали.
Як свідчать матеріали судового провадження, ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.07.2016 року була проголошена у судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції за участі засудженого, у той самий день - 27.07.2016 року, при цьому, засудженому були роз'яснені строк та порядок оскарження ухвали /а.п. 10/.
Однак, апелянт наданим йому правом не скористався та подав апеляційну скаргу, шляхом направлення поштовим зв'язком, лише 20.08.2016 року, тобто, з перевищенням семиденного строку з дня її проголошення, який сплинув 03.08.2016 року о 24 годині /а.п. 14/.
При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали з наведенням причин неможливості своєчасного її оскарження, засудженим не порушується.
Виходячи з того, що нормами кримінального процесуального закону не передбачено вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 399 КПК України,
ухвалила:
Повернути засудженому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2016 року, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження без порушення апелянтом питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена засудженим ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2