Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/7689/15
Провадження № 22-ц/778/3035/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федченко І.М.
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року позов залишено без задоволення.
На зазначене рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги було долучено платіжне доручення № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року про сплату ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1339,80 грн. (а.с.76).
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року залишено без руху.
Надано ПАТ КБ «ПриватБанк» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, її місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснено ПАТ КБ «ПриватБанк», що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року по справі за позовом ППАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнано неподаною та повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк».
13 липня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало заяву про повернення судового збору, який був сплачений за платіжним дорученням № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року.
Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 2 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.
З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 1339,80 грн. за платіжним дорученням № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року підлягають поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп. за платіжним дорученням № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» кошти судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп., внесені відповідно до платіжного доручення № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: Держбюджет Орджонікідзевського р-ну; р/р отримувача: 31218206780007; код отримувача: 38025409; МФО отримувача: 813015; призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір, Апеляційний суд Запорізької обл., ОСОБА_1, платник: ПРИВАТБАНК».
Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Замість оригінала платіжного доручення про оплату судового збору № PROM3BAGZ0 від 23 травня 2016 року до матеріалів справи долучити його копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Дашковська