Справа №3-407/2009
15 травня 2009 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Царичанського району Дніпропетровської області, не працює
за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 лютого 2009 року, близько 10 год. 30 хв., в с. Китайгород Царичанського району, по вул. Леніна, 150, громадянин ОСОБА_1, здійснював заготівлю лома чорного металу, без відповідного дозволу - ліцензії, чим порушив Закон України «Про металобрухт».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується слідуючими доказами:
• рапортом старшого ДІМ Царичанського РВ УМВС України ОСОБА_2;
• протоколом огляду та фото таблицею від 26 лютого 2009 року;
• поясненнями громадян ОСОБА_1; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 07 березня 2009 року, а адміністративна справа надійшла до Царичанського районного суду 12 травня 2009 року.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст. 164-10 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 - денний строк.
Суддя: Тарабан Є.О.