Дата документу Справа № 320/4842/16-к
Справа № 11-сс/778/510/16 Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУ № 320/4842/16-к Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
31 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляцією підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 липня 2016 року,
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2016 року, клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів в Запорізькому СІЗО. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, а саме: з 19-00 год. 27 липня 2016 року до 19-00 год. 25 вересня 2016 року. Строк дії ухвали визначити тривалістю до 25 вересня 2016 року включно. З одночасним визначенням розміром застави у межах 50 мінімальних заробітних плат в сумі 72500 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою.
Натомість, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу з огляду на наступне.
Так, ст. 395 КПК України передбачений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, що становить п'ять днів, який з урахуванням постановлення слідчим суддею ухвали за відсутності заявника скарги, обчислюється з дня отримання останнім копії ухвали, про що і було зазначено слідчим суддею в ухвалі.
Апеляцію ОСОБА_3 подав 22.08.2016 року, що підтверджується відміткою Запорізького СІ-10, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянт не зазначає часу отримання оскаржуваної ухвали слідчого судді, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вимоги п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачають повернення апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку
Таким чином, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляцію ОСОБА_3 що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу, яка подана ним на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.07.2016 року, якою у відношенні ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді трримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2