Дело № 3-4476
2008 года
25 ноября 2008 года судья Советского районного
суда Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев поступившие от ОГАИ для обслуживания административной территории Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее 30 июля 2008 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч.2 КоАП Украины,
ОСОБА_2, ранее совершивший в течении года административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины, и будучи привлеченным к административной ответственности за данное правонарушение, вновь 14 ноября 2008 года в 17 часов 05 минут на ул. Широкая в с. Варваровка Советского района АР Крым, управлял транспортным средством марки «ИЖ-7.107», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_3С, с признаками опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, при этом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 г. № 1306, по требованию работника милиции пройти в учреждении здравоохранения в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ в присутствии свидетелей: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - отказался. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.2 КоАП Украины.
Привлекаемый в суд на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела ОСОБА_2 извещен, от него не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КоАП Украины, подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении серии АА № 912540 от 14.11.2008 года;
· объяснениями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от 14.11.2008 года, из которых следует, что в их присутствии привлекаемый ОСОБА_2 от освидетельствования с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости» и прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, а также подписать протокол об административном правонарушении, при этом, он был извещен о времени и месте рассмотрения протокола;
· дополнением к протоколу серии АА № 912540 от 14.11.2008 года, из которого следует, что ОСОБА_2 30 июля 2008 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП
Украины, и подвергнут административной ответственности в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год;
- рапортами работников ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 14.11.2008 года, содержащими их пояснения о том, что привлекаемый ОСОБА_214 ноября 2008 года в 17 часов 05 минут на ул. Широкая в с. Варваровка Советского района АР Крым, управлял транспортным средством марки «ИЖ-7.107», номерной знак НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения и от освидетельствования с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости», прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, а также подписать протокол об административном правонарушении, однако был извещен о времени и месте рассмотрения протокола.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Назначая взыскание привлекаемому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, с учетом личности привлекаемого, принимая во внимание то, что согласно дополнения к протоколу 30 июля 2008 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнут взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, с целью воспитания привлекаемого и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 130 ч.2 КоАП Украины, в максимальном размере, поскольку данный вид взыскания, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
В связи с тем, что транспортное средство марки «ИЖ-7.107», номерной знак НОМЕР_1, принадлежит на праве собственности ОСОБА_3С, суд не находит оснований применить к привлекаемому в качестве дополнительного взыскания возмездное изъятие транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 28, 130 ч.2, 268, 284 ч.1 п.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431 - без возмездного изъятия транспортного средства.
Постановление с момента его вынесения может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым путем подачи в десятидневный срок апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора.