Справа № 2-2360/09
28 травня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді - Шиян В.М.
при секретарі - Терновій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату, суд,-
16.04.2009 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв. АДРЕСА_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованність станом на 01.03.2009 року у сумі 377 грн. 04 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 442 грн. 98 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в кв. АДРЕСА_1, користуються послугами, які не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2009 року у сумі 442 грн. 98 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню сплачене позивачем при подачі позовної заяви - 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 472 грн. 98 коп.
Також з відповідачів підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України. суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. с. Бугове, Гайворонського р-ну, Кіровоградської обл., не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Полтава, не працюючої, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Полтава, не працюючої, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1, на користь Колективного підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 5» Полтавської міської ради м. Полтава, пров. Латишева, 12, р/р 260077343, МФО 331489, Полтава банк -442 грн. 98 коп. заборгованості за квартирну плату та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 472 грн. 98 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави - солідарно.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.М.Шиян