Справа №2-379/2009р.
27 травня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 22.06.2001 року вони зареєстрували шлюб у Терешківській сільраді Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 22. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинили 13.01.2008 року по причині постійних сварок через подружні зради, постійних моральних та фізичних знущань над нею та її донькою від першого шлюбу, проживають в одній квартирі, спільне господарство не ведеться. Спір про майно відсутній.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, поклавши витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача, вказала, що у неї цей шлюб другий.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що у нього цей шлюб другий, сварки у сім'ї почалися після того як він заборгував гроші іншим особам, сім'ю він намагається зберегти.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 22.06.2001 року зареєстрували шлюб у Терешківській сільраді Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 22 (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Шлюбно-сімейні відносини остаточно сторони припинили 13.01.2008 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Проживають в одній квартирі, в якій також проживає неповнолітня дитина позивача від першого шлюбу, спільне господарство не ведеться. Спір про майно відсутній. Шлюб у сторін другий.
З метою збереження сім'ї ухвалою суду від 27 лютого 2009 року позивачу та відповідачу був наданий строк для примирення. Однак, сторони не дійшли згоди щодо збереження сім'ї.
Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104,110-112 СК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Шлюб укладений 22.06.2001 року в Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис №22, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Католик (дошлюбне прізвище - Німчин) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 від сплати вказаних витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)