Справа № 1-60/2009 року
13 травня 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Писаревській Л.О.
з участю:
прокурора Хом'яченко Г.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою дев'ять класів, не одруженого, працюючого по найму, не військовозобов'язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
30 грудня 2008 року, біля 23.30 годин в селі Розкішне Ширяївського району Одеської області по вулиці Калініна, 13, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами,з метою таємного викрадення чужого майна, проник через не зачиненні вхідні двері до будинку ОСОБА_3, проживаючого за вище вказаною адресою, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3500 гривень, та майно останнього а саме:
• Мобільний телефон «Нокія-6500 класік» б/в вартістю 1000 гривень;
• Стартовий пакет мережі «Київстар» вартістю 25 гривень на рахунку якого було 80 гривень;
• Мобільний телефон «Нокія-6500 слайдер» б/в вартістю 1100 гривень;
• Стартовий пакет мережі МТС» вартістю 25 гривень на рахунку якого було 50 гривень;
• Футляр шкіряний для мобільного телефону б/в вартістю 20 гривень;
• Два шкіряних гаманця вартістю по 100 гривень на суму 200 гривень.
Спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.
Викраденим розпорядився на свою користь.
Матеріальний збиток потерпілому відшкодовано повністю, цивільний позов по справі не заявлено.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.
Так, як ніким не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у житло.
При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.
Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, його щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудний злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання , суд приходить до висновку про можливість, досягнення мети покарання, без його ізоляції від суспільства, тобто здатність засудженого виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.75 КК України, про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі - строком на три роки і шість місяців.
На підставі ст.ст.75, 76 п.3,4 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік і шість місяців.
Зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в відділ внутрішніх справ.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - мобільний телефон «Нокія-6500 класік» , мобільний телефон «Нокія-6500 слайдер», футляр шкіряний для мобільного телефону, шкіряний гаманець та 800 гривень (а.с.25), вважати повернутими по належності ОСОБА_3, штани синього кольору, ремінь шкіряний чорного кольору, светер синього кольору, туфлі шкіряні одна пара чорного кольору (а.с.26), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ширяївського РВ, повернути по належності ОСОБА_2
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя ________________