Справа № 2-502/2009р.
21 травня 2009 року м.Кременець
Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу в заклад шляхом вилучення заставленого майна та звернення стягнення на майно,
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про передачу в заклад шляхом вилучення заставленого майна та звернення стягнення на майно.
30 квітня 2009 року судом винесено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням статтей 119-120 ЦПК України, а саме - в позовній заяві закладено пртиречиві позовні вимоги, у зв'язку з чим незрозуміло, яка вимога ставиться позивачем: про передачу в заклад заставленого майна чи звернення стягнення гна заставлене майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю.
Позивачу надано строк до 15 травня 2009 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У вказаний термін вище вказані недоліки виправлені не були. Тому відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу в заклад шляхом вилучення заставленого майна та звернення стягнення на майно - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: