83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.05.09 р. Справа № 43/107
Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко
При секретарі судового засідання Батурської М.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Управління державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг у розмірі 482,66 грн., штрафу за порушення взятих на себе зобов'язань у розмірі 404,63 грн.
Представники сторін:
від позивача: Фалєєва Т.В. за дов. №21/1-1152/Сг від 10.04.09р.
від відповідача: представник не з'явився.
В судовому засіданні брали участь:
Управління державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг у розмірі 482,66 грн., штрафу за порушення взятих на себе зобов'язань у розмірі 404,63 грн.
Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором термінового виклику наряду міліції №456/Ка від 03.10.08р., в частині сплати вартості замовлених охоронних послуг.
В обґрунтування позовних вимог позивач надав договір термінового виклику наряду міліції №456/Ка від 03.10.08р. з додатками, розрахунок ціни позову.
Як встановлено судом, 03.10.2008р. між Управлінням державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк був укладений договір термінового виклику наряду міліції №456/Ка. Згідно до умов договору позивач зобов'язався забезпечити реагування НМО у разі надходження на ПЦС сигналу тривоги при використанні відповідачем засобів ручної тривожної сигналізації встановлених на об'єкті, а відповідач - своєчасно оплачувати замовленні охоронні послуги, в порядку встановленому договором.
Відповідно до пункту 2.3. договору оплата замовлених послуг здійснюється на умовах внесення попередньої оплати, шляхом виплати щомісячно сум зазначених в Дислокації (додаток №1 до Договору). Згідно з пунктом 2.4. перший платіж здійснюється продовж п'яти банківських днів після підписання сторонами договору, усі наступні платежі здійснюються не пізніше п'яти днів до кінця кожного поточного місяця. Тобто за п'ять днів до кінця поточного місяця відповідач, згідно з означеним пунктом договору, повинен оплатити замовленні ним охоронні послуги, які будуть наданні йому в наступному місяці.
Проте, як зазначає позивач, відповідач не здійснив оплату наданих йому в січні та лютому 2009р. послуг, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 482,66 грн.
Представник позивача за довіреністю №21/1-1152/Сг від 10.04.09р. ОСОБА_2 у судовому засіданні, відповідно до заяви №1/1-505 від 28.05.09р., просив суд припинити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем сплачена сума боргу, штрафу та судові витрати.
В підтвердження зазначеного представник позивача надав належним чином засвідчені копії квитанцій №980610009 від 06.05.09р., №980610003 від 06.05.09р., №980610005 від 06.05.09р., з відмітками про призначення платежу.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
З огляду на викладене, враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, заборгованість за замовленні охоронні послуги сплачена відповідачем після направлення позову до суду, то судові витрати покладаються на відповідача. Проте, як встановлено судом, відповідач сплатив позивачу судові витрати в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Припинити провадження по справі №43/107 за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг у розмірі 482,66 грн., штрафу за порушення взятих на себе зобов'язань у розмірі 404,63 грн.
Суддя Зубченко І.В.
.