Ухвала від 07.08.2013 по справі 1570/2135/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 р.Справа № 1570/2135/2012

Категорія: 3.1.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

секретар Загоруйко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратури Одеської області про визнання протиправною відмови в оформленні паспорту для виїзду за кордон; зобов'язання оформити та видати паспорт для виїзду за кордон та зобов'язання вилучити з відповідних обліків ОКС-Ф1 МВС України та УМВС України в Одеській області інформацію про порушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальної справи №1909700083 за ознаками ст. 148-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час з'ясування підстав апеляційного провадження у вказаній адміністративній справі виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Так, зокрема, спірним питанням у справі що розглядається є відмова Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у оформленні громадянину ОСОБА_1 закордонного паспорту у зв'язку з наявністю інформації про порушення відносно позивача в 1997 році ЛВВС в м.Одеса кримінальної справи №1909700083 за ознаками ст..148-2 ч.1 КК України та обрання запобіжного заходу - арешт. На підставі ст..165 КПК України запобіжний захід - арешт був змінений 17.09.1997 року на підписку про невиїзд.

Як вбачається із копій статистичної картки на виявлений злочин - форми Ф-1, вказана справа має номер НОМЕР_1.

Проте, інші докази у справи свідчать про відсутність факту кримінального провадження відносно ОСОБА_2, а також ставлять під сумнів інформацію про наявність, на час вирішення справи, діючої постанови про обрання запобіжного заходу

Для вирішення спірного питання суд вважає за необхідне дослідити наявність факту існування вищевказаної кримінальної справи та процесуальних документів, які можуть бути підставою для відмови у видачі позивачу закордонного паспорта.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідним витребувати в Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію про рух вказаної кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Зокрема надати інформацію у провадженні якого органу досудового розслідування вона знаходиться та наявність діючої постанови щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, якщо по справі досудове слідство було закінчено, то прошу вказати до якого суду вона була направлення для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.11, 69,71 195, 196; 72-75, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати в Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію про кримінальним справам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1

Зокрема надати інформацію у провадженні якого органу досудового розслідування знаходиться вищевказані кримінальні справи та наявність діючої постанови щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, якщо по справі досудове слідство було завершено, то прошу вказати до якого суду вона була направлення для розгляду по суті.

Копію ухвали направити до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області для виконання у строк до 19 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Попередній документ
60803752
Наступний документ
60803754
Інформація про рішення:
№ рішення: 60803753
№ справи: 1570/2135/2012
Дата рішення: 07.08.2013
Дата публікації: 08.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.08.2015)
Дата надходження: 27.03.2012
Предмет позову: визнання протиправною відмови в оформленні паспорту для виїзду за кордон; зобов’язання оформити та видати паспорт для виїзду за кордон та зобов’язання   вилучити з відповідних обліків ОКС-Ф1 МВС України та УМВС України в Одеській області інформацію про п
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
ВМ на промтоварному ринку ГУ МВС України в Одеській області
позивач (заявник):
Токар Олександр Васильович