У Х В А Л А №2-1088/09
27 травня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Стріжакової Т.В.
при секретарі - Пекунової Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ “Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -
ВАТ „Донецькоблгаз” звернулося із позовною заявою у суд до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий газ, свої вимоги мотивувало тим, що за період мешкання у квартирі, яка розташована за адресою: м.Торез, мікрорайон «30 років Перемоги»АДРЕСА_1, відповідач не вносив плату за природний газ. У зв'язку з чим, за відповідачем утворилася заборгованість за період з 01 жовтня 2006 року по 01 квітня 2009 року у сумі 421грн.05коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ у сумі 421грн.05коп., судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився 13.05.2009р., хоча був повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, не повідомив про наявність поважних причин та не подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача повторно не з'явився у судове засідання 27.05.2009р., був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, не повідомив про наявність поважних причин та не подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Аналогічні положення передбачені п.3ч.1ст.207 ЦПК України.
Таким чином, позивач, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, повторно не з'явився в судове засідання за викликом суду, не направив свого представника. Представник позивача не повідомив про причини його неявки, причини, з яких він не з'явився визнані судом неповажними. Від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача у судовому засіданні пояснень не давав, в справі не достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.
Тому суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду, а позивачу роз'яснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити ВАТ «Донецькоблгаз», що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Т.В.Стріжакова