11 квітня 2013 р.Справа № 1570/2236/2012
Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,
суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відшкодування судових витрат, заяву і клопотання ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання рішення від 16.03.2012 року протиправним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -
У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом, в обґрунтування якого зазначалось, що відповідач відносно нього вчинив протиправні дії, а саме безпідставно виніс рішення за № 769 „Про застосування фінансових санкцій” від 16.03.2012 року за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством.
Позивач, посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію”, Конституцію України, Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вважає, що його позов підлягає задоволенню.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року адміністративний позов було задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси щодо винесення рішення від 16.03.2012 року - противоправними.
Визнано Рішення Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси від 16.03.2012 року - нечинним та скасувати.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси вчинити дії щодо видачі довідки ОСОБА_1 про відсутність заборгованості.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси зняти ОСОБА_1 з обліку, як платника збору на загальнообов'язкове пенсійне страхування.
Не погоджуючись з даною постановою суду пенсійний орган подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси залишена без задоволення, а постанова Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року залишена без змін.
10 квітня 2013 року до суду надійшла заява та клопотання ОСОБА_2, в яких зазначалось прохання роз'яснити причину не вирішення питання стосовно відшкодування понесених судових витрат та прохання відшкодувати грошові витрати понесені у зв'язку з подачею вказаних документів за послуги друку, що підтверджується відповідним товарним чеком
Додатковою ухвалою від 11 квітня 2013 року стягнуто з Державного бюджету України в особі ГУ ДКС в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошові витрати, понесені у зв'язку з подачею заперечення на апеляційну скаргу за послуги друку у сумі 20 грн. 70 коп. та подачею заяви та клопотання від 10 квітня 2013 року у сумі шість грн. 90 коп. (всього 27 грн. 60 коп.).
Враховуючи викладене колегія суддів зазначає про відсутність підстав для задоволення заяви та клопотання від 10 квітня 2013 року в частині роз'яснення причини не вирішення питання стосовно відшкодування понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 168, 205 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви та клопотання від 10 квітня 2013 року в частині роз'яснення причини не вирішення питання стосовно відшкодування понесених судових витрат
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: О.І. Шляхтицький
Суддя: О.В. Джабурія
Суддя: А.В. Крусян