Ухвала від 17.04.2008 по справі 2"н"-89/2008

Справа №2"н"-89/2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

17 квітня 2008 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. ознайомившись з заявою ЗАТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 року заявник ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Софіївського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.04.2007 року ОСОБА_1 23.04.07 року отримав кредит у розмірі 4000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки..

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку-щомісяця в період сплати, за який приймається період "15" по "20" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов, але ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 на 16.03.2008 року має заборгованість 4850, 01 грн., тому заявник прохає видати судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 4850, 01 грн., а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 15, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В зв'язку з тим, що ст. 96 ЦПК України передбачає видачу судового наказу, якщо: 1)заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, а заявник долучив не кредитний договір, а заяву позичальника про надання строкового кредиту, тому згідно ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу і повертає заяву, роз'яснивши заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 96 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ КБ "ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, одночасно роз»яснивши право заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, сплачена сума судового збору зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Попередній документ
6080360
Наступний документ
6080362
Інформація про рішення:
№ рішення: 6080361
№ справи: 2"н"-89/2008
Дата рішення: 17.04.2008
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: