10 січня 2014 р.Справа № 2-а-8182/10/1412
Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Разумовська Ольга Георгіївна
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недораховану пенсію відповідно до ст. ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01 серпня 2008 року.
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Поновлено строк звернення до суду з позовом. Зобов'язано Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва провести перерахунок пенсії позивачу згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка повинна становити 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2009 року по 31 серпня 2010 року та стягнуто з відповідача недоплачені позивачу кошти за вказаний період у розмірі 56249 грн. 31 коп.. Зобов'язано Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва в подальшому виплачувати пенсію позивачу відповідно до ст. ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, начальник Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задоволено частково. Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2010 року скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва в перерахунку державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»як інваліду - чорнобильцю ІІ групи першої категорії.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії з 01 серпня 2010 року відповідно до ст. ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.
В іншій частині відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
08 січня 2014 року начальником Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва подано заяву про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції, в якому Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва просить зазначити кінцеву дату проведення перерахунку основної та додаткової пенсії позивачу у зв'язку зі зміною законодавства.
Розглянувши питання щодо прийняття заяви про роз'яснення судового рішення, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2012 року начальником Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва подавалась заява до Одеського апеляційного адміністративного суду про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції від 26 січня 2012 року по справі № 2-а-8182/10/1412, в якій Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва просило зазначити кінцеву дату проведення перерахунку основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною законодавства.
Зазначену заяву Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви начальника Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва та зазначено, що підставою для роз'яснення судового рішення є його незрозумілість, а не зміни в законодавстві, пов'язані з встановленням нового порядку розрахунку пенсійних виплат.
Як вбачається з наданої заяви від 08 січня 2014 року Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва просить роз'яснити рішення суду апеляційної інстанції з тих самих підстав.
За таких даних, заява про роз'яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що питання щодо роз'яснення вже вирішувалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 206, 254 КАС України, суддя, -
Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії рішення.
Суддя О.С Золотніков