22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-6/59/09/5016
Категорія: 2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
за участю представника ДПІ -ОСОБА_5 (довіреність)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Споживчого товариства ім. Коларова про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до Споживчого товариства ім. Коларова про стягнення штрафних санкцій в сумі 1972 999,05 грн., -
ВСТАНОВИЛА::
Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області, звернувся до Господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Споживчого товариства ім. Коларова про стягнення штрафних санкцій в сумі 1972 999,05 грн.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року позов задоволено. Стягнуто зі Споживчого товариства ім. Коларова в доход державного бюджету України штрафні санкції в сумі 1972 999,05 грн.
Споживче товариство ім. Коларова звернулося з апеляційною скаргою, першим пунктом якої просить суд поновити строк на оскарження Постанови Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року, що в свою чергу є вимогою про поновлення строку для подання апеляційної скарги в порядку п. 6 ст. 186 КАС України.
Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що справа була розглянута за відсутністю представника Споживчого товариства ім. Коларова та копія рішення не була направлена на їх адресу.
Заслухавши суддю -доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви Споживчого товариства ім. Коларова, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області задоволено.
Апеляційна скарга з вимогою про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови суду першої інстанції від 19 лютого 2009 року надійшла до Господарського суду Миколаївської області -18 березня 2009 року (вх. № 397/01-28), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує на те, що справа була розглянута за відсутністю представника Споживчого товариства ім. Коларова та копія рішення не була направлена на їх адресу.
Разом з тим, як вибачається з матеріалів справи, копія Постанови Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року була направлена сторонам -25 лютого 2009 року, про що свідчить штамп канцелярії на звороті Постанови.
Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення Споживчому товариству ім. Коларова пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Щодо належного сповіщення заявника про дату, час та місце слухання його заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, - вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно з довідкою головного управління статистики у Миколаївській області № 906/04/3-10 від 02.12.2010 року на відповідний запит Одеського апеляційного адміністративного суду, - споживче товариство ім. Коларова зареєстровано за адресою 57244, Миколаївська обл. Жовтневий р-н, с-ще Зайчівське, вул. Зарічна, буд. 23.
Саме за цією адресою СТ ім. Коларова була направлена повістка, а отже з огляду на приписи ч. 8 ст. 35 КАС України, вказана особа вважається сповіщеною належним чином.
Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
В задоволенні заяви Споживчому товариству ім. Коларова про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року по справі № 6/59/09/5016, - відмовити.
Апеляційну скаргу Споживчого товариства ім. Коларова на Постанову Господарського суду Миколаївської області від 19 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до Споживчого товариства ім. Коларова про стягнення штрафних санкцій в сумі 1972 999,05 грн., - залишити без розгляду.
Справу повернути до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалу складено у повному обсязі -23 грудня 2010 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3