Справа № 3-1201/2009 р.
03 квітня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.
з участю прокурора Васильця Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. К.- Ферран, 3/25,
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 11.03.2009 року о 14-00 год. в зону спрощеного митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген», н.з. 3680 ВВ-3, в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_1
ОСОБА_1 обрав формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.
Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю в оглядову смугу, де ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення письмового та усного декларування він заявив про наявність у нього скутера, вартістю 4700 грн., який виявлено в ході митного огляду.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила конфіскувати на користь держави безпосередній об'єкт порушення митних правил.
Притягуваний в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, застосувавши до нього стягнення у вигляді накладення штрафу.
Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: контрольний талон (а.с. 2), митну декларацію (а.с. 5), акт огляду транспортного засобу (а.с. 6), протокол про порушення митних правил (а.с. 7), опис предметів (а.с. 8), товарний чек та талон на скутер (а.с. 10), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, тому суд вважає за необхідне притягнути останнього до відповідальності в межах санкції статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, вину визнав, ступінь його вини, майновий стан, сімейне положення, характер вчиненого правопорушення, тому приходить до висновку про можливість застосування санкції у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд -
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., стягнувши його на користь держави.
Вилучений скутер «Fada FD 50QT-3B», вартістю 4700 грн., що зберігається на Чернігівській митниці, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя О.Ф. Подалюка