І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Спр.№2-4596/09
06.04.2009 р. м. Харків
Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об'єднання житлових кооперативів «Брест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території,
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 1443, 69 грн., яка утворилася внаслідок не оплати вказаних послуг.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному об'ємі, пояснивши, що заборгованість утворилася через складні сімейні обставини та матеріальні труднощі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами та приєднані до матеріалів справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1
Станом на 01.12.2007 р. у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 1162.63 коп.
17.11.2007 р. відповідач уклала договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого на протязі 20 місяціів повинна була сплатити заборгованість.
Між тим вказана заборгованість відповідачем не сплачена, крім того, станом на 01.01.2009 р. заборгованість збільшилася до 1443, 69 грн.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст . 67, 68, 156 ЖК України відповідач повинна оплачувати надані послуги вчасно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, та в повному обсязі.
Таким чином, позов обґрунтований і вимоги за ним підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та на користь держави державне мито, від сплати якого позивача звільнено.
На підставі викладенного,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання житлових кооперативів «Брест» заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 1443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання житлових кооперативів «Брест» понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя - Я.М.Горбунова