26 червня 2013 р.Справа № 2а-1660/10/2770
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Куімов Максим Володимирович
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України (треті особи господарський суд Автономної Республіки Крим, Севастопольський апеляційний адміністративний суд, Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України) про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Державне казначейство України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів» у сумі 43794 грн. 65 коп. для виплати судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М.. Стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь судді Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М. несплачену частину заробітної плати за період з 01 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року у сумі 43794 грн. 65 коп..
07 лютого 2013 року ДСА України подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року залишено буз руху апеляційну скаргу ДСА України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року.
Копію ухвали апелянтом отримано 07 травня 2013 року, однак в строк до 30 травня 2013 року не виконано.
Після отримання копії ухвали, будь-якої зави про відстрочення сплати збору або звільнення від сплати судового збору від Державної судової адміністрації України до суду не надходило.
Також судом апеляційної інстанції не приймається до уваги посилання апелянта в апеляційній скарзі на відсутність фінансування, оскільки в скарзі зазначено данні видатків по рахунках Державної судової адміністрації України станом на грудень 2012 року, тобто данні минулого бюджетного періоду.
Інформації щодо фінансування рахунків Державної судової адміністрації України, призначених для сплати судового збору у 2013 році, апелянтом до суду не надано.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 20 грудня 2012 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя: Золотніков О.С.