Ухвала від 16.05.2013 по справі 1570/3670/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2013 р.Справа № 1570/3670/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-КРАФТ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 р. по справі № 1570/3670/2012

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-КРАФТ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-КРАФТ" до ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-КРАФТ" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, а саме не підписана представником;

2) заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані від імені представника, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повновадення;

3) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-КРАФТ" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.06.2013 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-КРАФТ" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Золотніков О.С.

Попередній документ
60802858
Наступний документ
60802860
Інформація про рішення:
№ рішення: 60802859
№ справи: 1570/3670/2012
Дата рішення: 16.05.2013
Дата публікації: 08.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: