Справа № 1-117
2009 рік
02 березня 2009 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
при секретарі Роговській О.О.
з участю прокурора Попадюка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»янця-Подільського, перевул. Шевченка, 20, українки, громадянки України, розлученої, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої,-
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_1А . на весні 2004 року по місцю свого проживання по пров.Шевченка,20 в м. Кам»янець-Подільському з метою незаконного придбання наркотичних засобів, зірвала на городі рослини маку, що самонасіявся, після чого відокремила головки від листя та стебел, відокремила головки маку від їх насіння незаконно виготовивши наркотичний засіб - особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому та зберігала без мети збуту.
25.09.2008 року близько 17 год 30 хв під час обшуку по місцю проживання підсудної було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, яка містить морфін, кодеїн, маса якої становить 472,4 гр.
ОСОБА_1 влітку 2007 р близько 12 год біля огорожі будинку № 20 по провул.Шевченка в м.Кам»янець-Подільському знайшла розкиданими по землі один боєприпас до нарізної спортивно-мисливської зброї, 4 предмети - боєприпаси до нарізної зброї, а саме 7,62 мм спортивними револьверними набоями до револьверу «Наган», які відповідно до висновку експертизи холодної зброї являється боєприпасами, які перенесла в свій будинок та незаконно зберігала по місцю проживання.
25.09.2008 р о 17 год 30 хв під час обшуку по місцю проживання підсудної по вул.Шевченка, 20 в м.Кам»янці-Подільському було виявлено та вилучено 6 набоїв до револьверу «Наган», калібру 7,62 мм, один набій до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, 10 набоїв до гладко ствольної мисливської зброї 12 калібру, з них 8 набоїв спорядженим шротом, 2 набої споряджені кулями, що є бойовими припасами, яка незаконно придбала та зберігала без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, щиро покаялася і пояснила, що в 2004 році прочитала в газеті, що за допомогою головок маку можна лікуватися. З метою лікування батька зірвала на городі 15-20 кущів маку, що само насіявся, які доглядали її мати ОСОБА_2 Головки маку зірвала, відокремила головки маку від стебел та насіння і склала в паперовий пакет і зберігала в гаражі. За головки маку забула.
Крім того влітку 2007 р біля огорожі свого буди нку побачила малолітніх дітей, які гралися набоями. На зауваження діти розбіглися, тому вона зібрала розкидані набої серед яких були набої до мисливської зброї, 6 гільз від мисливських набоїв, які перенесла додому та зберігала по місцю свого проживання. Наркотичні засобі та набої були в неї вилучені працівниками міліції під час обшуку 25.09.2008 р. У вчиненому розкаюється, так як не знала, що за зберігання головок маку та боєприпасів є кримінальна відповідальність.
Свідок ОСОБА_3 в суді показав, що 25.09.2008 р був запрошений працівниками міліції під час обшуку в будинку № 20 по вул.Шевченка в м.Кам»янці-Подільстькому. Під час обшуку в одній із кімнат в меблевій стінці в шухляді в металевій коробці були виявили невеликий патрон до мілкокаліберної гвинтівки та 6 гільз від мисливської рушниці. В іншій кімнаті на вішалці в мисливському поясі знайшли 16 мисливських набоїв різних кольорів. В гаражі на стіні в паперовому згортку виявили та вилучили висушені головки маку. ОСОБА_1 пояснила, що мак зберігала, що лікувати ноги, набої знайшла на вулиці.
Свідок ОСОБА_4 в суді дав аналогічні покази.
Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 25.09.2008 р біля 17 год 20 хв разом з двома понятими проводив обшук в помешканні ОСОБА_1 обшук. Під час обшуку в одній із кімнат в меблевій стінці в шухляді в металевій коробці були виявили невеликий патрон до мілкокаліберної гвинтівки та 6 гільз від мисливської рушниці. В іншій кімнаті на вішалці в мисливському поясі знайшли 16 мисливських набоїв різних кольорів. В гаражі на стіні в паперовому згортку виявили та вилучили висушені головки маку. ОСОБА_1 пояснила, що головки маку вона збирала і сушила, щоб виготовляти відвар та парити батькові ноги, оскільки він хворіє. Набої знайшла на вулиці біля будинку, ними гралися малолітні діти.
З врахуванням визнання підсудною вини, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції.
Крім особистого визнання винність підсудної підтверджується матеріалами кримінальної справи:
- рапортом працівника СВ Кам»янець-Подільського МВ УМВС У в Хмельницькій області про те, що 25.09.2008 р було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено шість набоїв до револьверу Наган, калібру 7,62 мм, один набій до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм - довгим гвинтівковим 5,6 мм спортивно-мисливським набоєм кільцевого запалення, десять набоїв до гладко ствольної мисливської зброї 12 калібру, з них 8 набоїв спорядженим шротом, два набої споряджені кулями (а.с.6)
- рапортами працівників міліції Кам»янець-Подільського МВ УМВС У в Хмельницькій області про те, що 25.09.2008 р було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено 1 набій до малокаліберної зброї, 16 мисливських набоїв, 6 набоїв до невстановленої зброї та поліетиленовий пакет з головками маку (а.с. 11-12)
- протоколом обшуку від 25.09.2008 року, під час якого в одній із кімнат ОСОБА_1. було виявлено 6 мідних гільз з капсулами, 16 мисливських набоїв, 12 калібрів, 6 набоїв з яких пороховим зарядом без шроту та мішок з головками маку, вагою 500 гр. (а.с.18);
- згідно висновку спеціаліста № 1353 від 14.10.2008 р вилучені у ОСОБА_1 рослини маку є особливо-небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою, що містить морфін та кодеїн. Маса макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 472,4 гр. (а.с.23);
- згідно висновку спеціаліста № 128-Б від 16.10.2008 р вилучені у ОСОБА_1 6 набоїв, 1 набій, 10 набоїв є боєприпасами, 6 гільз боєприпасами не являються (а.с.25-27);
- згідно висновку експерта № 112-Б від 21.11.2008 р вилучені у ОСОБА_6 13 предметів, схожих на набої та 5 предметів, схожих на гільзи з пороховим зарядом з числа предметів , вилучених у ОСОБА_1 по вул.Шевченка, 20 в м.Кам»янці-Подільському один предмет є боєприпасам до нарізної спортивно-мисливської зброї, 4 предмети є боєприпасами до нарізної зброї, а саме 7,62 мм спортивними револьверними набоями до револьверу «Наган» і є придатними для стрільби, 8 предметів є боєприпасами до гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї - набоями 12 калібру, з них 6 набоїв споряджені шротом, 2 набої споряджені кулями, є придатними для стрільби; 5 предметів боєприпаси не являються, є складовими частинами боєприпасів до гладко ствольної мисливської зброї, асаме 12 калібру, спорядженими пороховим зарядом. (а.с. 33-43);
Суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 р патрони та набої до гладко ствольної мисливської зброї, а також патрони, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальним снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів, передбачених статтями 262, 263 КК України.
Виявлені та вилучені в ОСОБА_1 під час обшуку по місцю її проживання, а саме 8 боєприпасів до гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї - набої 12 калібру, з яких 6 набоїв споряджені шротом, 2 набої споряджені кулями; 5 боєприпасів що, є складовими частинами боєприпасів до гладко ствольної мисливської зброї, а саме 12 калібру, спорядженими пороховим зарядом не є предметом злочину, передбаченого ст..263 КК України, а тому їх слід виключити з обвинувачення.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, те, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, відсутність тяжких наслідків, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, здійснює догляд за інвалідом П групи, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі без ізоляції від суспільства .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі.
За ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі.
Згідно ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового терміну не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, попереджувати цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі знищити (а.с. 61-63, 91-92).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 205 грн. 94 коп. (а.с. 49), проведення балістичної експертизи 235 грн 38 коп. (а.с. 32).
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб.
Суддя (підпис)
Вірно:
Суддя міськрайсуду ОСОБА_7