11 березня 2009 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - Горщар А.Г.
при секретарі Салюк Т.М.
з участю позивачки
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полонного
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями, -
встановив:
Позивачка звернулись до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачки 700 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, змінила його, зменшивши вимогу про відшкодування моральної шкоди на 500 грн., пояснила, що 9 грудня 2008 року ОСОБА_2, перебуваючи в її будинку, скориставшись тим, що вона знаходилась в іншій кімнаті, таємно викрала з сумки кредитну картку, на якій знаходились кошти в сумі 972,25 грн. та запам'ятавши пін-код до неї з банкомату «Приватбанк» двічі зняла гроші в загальному розмірі - 700 грн. Постановою дільничного інспектора міліції Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 22.12.2008 року в порушенні кримінальної справи відносно відповідачки відмовлено за відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст.185 КК України. Однак, внаслідок незаконних дій ОСОБА_2 їй заподіяно майнову та моральну шкоду, яку вона просить стягнути в зазначених розмірах.
Відповідачка змінений позов визнала повністю, пояснила, що дійсно за вказаних вище обставин здійснила крадіжку кредитної картки ОСОБА_1 та скориставшись пін-кодом, який їй був відомий, заволоділа грішми на суму 700 грн., які витратила на власний розсуд, кредитну картку позивачці повернула.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає змінений позов слід задовольнити.
Встановлено, що ОСОБА_2 9 грудня 2008 року, перебуваючи в будинку ОСОБА_1, таємно викрала з сумки кредитну картку, та скориставшись пін-кодом до неї заволоділа грішми в сумі 700 грн. Постановою дільничного інспектора міліції Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 22.12.2008 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ст.185 КК України.
Протиправними діями ОСОБА_2 для позивачки заподіяно майнову шкоду, котра на підставі ст.1166 ЦК України підлягає відшкодуванню в повному обсязі, а саме 700 грн.
ОСОБА_1 через викрадення належних для неї коштів, понесла психологічні страждання, а тому відповідно до ст. 23, ч.1 ст.1167 ЦК України вона має право на відшкодування моральної шкоди.
Розмір грошового відшкодування такої шкоди суд визначає з урахуванням характеру правопорушення, глибини психічних переживань, яких зазнала позивачка, їх тривалості, майнового стану відповідачки та інших обставин, які в даному конкретному випадку мають істотне значення, виходячи при цьому із вимог розумності і справедливості в розмірі, що має становити суму 500 грн.
Також відповідно до ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню з відповідачки понесені нею судові витрати, підтверджені документально.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 700 грн. майнової, 500 грн. моральної шкоди та судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 1281 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий ________________