Справа № 2-Н-123/09
25 березня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту, -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 03.03.2009 року та просив суд стягнути з боржника - ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 14526,25 грн. боргу за договором кредиту та судові витрати в розмірі 87,63 грн.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2009 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, при цьому заявнику було надано строк до 23.03.2009 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали суду, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК України, тому у відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 98 ч.5, 121 ч. 2 ЦПК України, -
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя