Д ело 1- 60 / 09 г.
Именем Украины
2 апреля 2009 года Волчансикй районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи БожкоВ.М.,
при секретаре Кальницкая Н.Н.
с участием прокурора Горонескуль Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Волчанске дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,украинеца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого,не работающено прож. г.Волчанск ул.П.Коммуны15, Харьковской области, ранее судимого: 12.03.2008 года Волчанским районным судом Харьковской области по ст.. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы ст.. 75 УК Украины освобождён от наказания с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины
14 декабря 2008 года около 17 час. ОСОБА_1 находясь в доме №15 по ул.П.Коммуни г.Волчанска, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов ладонью правой руки по лицу гр-ке ОСОБА_2 от котрих она упала на пол. После чего нанес три удара ногой по туловищу в область ребер слева, от котрих ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской експертизи №11(206-ВЛ) от 22.01.2009 года получила телесние повреждения в виде перелома трех ребер слева, которые согласно п.2.2 « правил определения степени тяж ести телесних повреждений» приказ №6 МОЗ Украини от 17.01.1995 года относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, как не опасным для жизни, и повлекшие за собой длительное расстройство здоров'я на срок свише 21-го дня.
Вину в совершении преступления подсудимий признал полностью и описал обстоятельства его совершения, как они изложени в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, он и другие учасники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст..299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств, граничившись показаниями ОСОБА_1
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период испытательного срока.
Действия ОСОБА_1 причинившего умишленное средней тяж ести телесное повреждение, суд квалифицирует по ст..122 ч.1 УК Украины.
Назначая наказание суд учитивает характер, степень опасности и тяжесть совершенного преступления, данние о личности подсудимого.
Суд учитивает как обстоятельство смягчающее ответственность- чистосердечное раскаивание в содеянном.
Избирая наказание суд учитивает, что он ранее судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаивание и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст.122 ч.1 УК Украины.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частино присоеденить неотбытое наказание по приговору Волчанского районного суда Харьковской области от 12.03.2008 года.
Руководствуясь ст..323-324 УПК Украини, суд-
ПРИговорил;
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначеному наказанию частино присоеденить неотбытое наказание по приговору Волчанского районного суда от 12.03.2008 года и окончаиельно назначить - 3 года 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении .
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания под. стражей исчислять с 25 марта 2009 года
Приговор может бить обжалован в апелляционний суд Харьковской области в течении 15-суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судья Божко В.Н.