Справа № 3-1392,3-1393
2007 р.
03 травня 2007 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.
розглянувши матеріали, якi надійшли від ОГИБДД Нижньєвартівського ОВД Російської федерації,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм Вексельного центру, -
за ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП)
Інспектором ИДПС ГИБОО ОВО 17 січня 2007 року складено протокол проте що, ОСОБА_1 17 січня 2007 року о 09 годині 15 хвилини на 46 км автодороги Нижній Вартівськ - Райдужний, керував автомобілем "КАМАЗ-6522", номерний знак НОМЕР_1 , при обмеженій швидкості 30 км/год., рухався із швидкістю 56 км/год., перевищивши швидкість більш, як на 20 км/год., чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху Російської федерації та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.12.9 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, та 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП
Також, Інспектором ИДПС ГИБОО ОВО 17 січня 2007 року складено протокол проте що, ОСОБА_1 17 січня 2007 року о 09 годині 15 хвилини на 46 км автодороги Нижній Вартівськ - Райдужний, керував автомобілем "КАМАЗ-6522", номерний знак НОМЕР_1 , що не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.11 Правил дорожнього руху Російської федерації та вчинив правопорушення, передбачене ст.12.1 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, та п.п."б" п.31.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення № 86ОВ200649 від 17.01.2007 року та № 86ОВ200650 від 17.01.2007 року.
Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень минуло більше двох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 поступили до суду 19.04.2007 року, а він вчинив правопорушення 17.01.2007 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до ст.247 п.7 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справах про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
Керуючись ст.ст.283,284,38, 247 п.7 КУпАП
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справах про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя