Ухвала від 26.05.2009 по справі 2-538/2009

Справа № 2-538/2009 рік

УХВАЛА

21 травня 2009 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що між сторонами по справі був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 4226451/1.11926965 від 18.04.2008 року і додаткову угоду № 3818196 від 18.04.2008 року.

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону відповідача був відкритий особовий рахунок № 1.11926965.

З 22.04.2008 року по 09.06.2008 року відповідач виконував умови основного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”. На 01.09.2008 року заборгованість відповідача за послуги зв'язку склала 259 гривень 05 коп.

У зв'язку з заборгованістю, надання послуг було тимчасово обмежене, 09.06.2008 року, в вересні і жовтні 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ “УМЗ” абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34 гривні 74 коп. за місяць, і за два місяці склала 69 грн. 48 коп. Заборгованість станом на 01.11.2008 року склала 328 грн. 53 коп.

Відповідач користувався мобільним зв'язком 44 дні, і за порушення умов укладеного договору та додаткової угодим йому була нарахована договірна санкція в сумі 1103 грн. 76 коп., вказані суми позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку, також просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

21.05.2009 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив позовну заяву повернути відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 121 ЦПК України.

Оскільки представник позивача до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення позовної заяви, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань - повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України, згідно з якою повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
6080076
Наступний документ
6080078
Інформація про рішення:
№ рішення: 6080077
№ справи: 2-538/2009
Дата рішення: 26.05.2009
Дата публікації: 23.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Розклад засідань:
06.05.2021 09:01 Слов’яносербський районний суд Луганської області
07.06.2021 09:01 Слов’яносербський районний суд Луганської області
15.07.2021 11:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області