Справа № 1 - 169/2009
22 квітня 2009р. Київський райсуд м. Полтави в складі:
судді - Куліша Ю.В.
при секретарі - Козин Н.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за скаргою ОСОБА_2 про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
українця, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
та за зустрічною скаргою ОСОБА_3 про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5
Новосанжарського р-ну Полтавської обл.,
українця, громадянина України, пенсіонера,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_3 обвинувачується ОСОБА_2 в тому, що він 05 травня 2007 року, близько 20.00 год., на подвір'ї біля будинку № 4-а по Сінній в м. Полтаві, у відповідь на зауваження про хуліганські дії в присутності громадина Марченка, навмисно наніс удари ногами в живіт та правий бік. Повернувшись додому, після побиття, він також виявив, що у нього з кишені штанів зник мобільний телефон “Нокіа” та гроші в сумі 400 грн. 00 коп. Після даного випадку ОСОБА_2 знаходився на лікуванні з 07.05.2007 по 16.05.2007 року та з 28.05.2007 року по 06.06.2007 року.
ОСОБА_2 обвинувачується ОСОБА_3 в тому, що він 05 травня 2007 року, близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на подвір'ї біля будинку № 4-а по Сінній в м. Полтаві, на ґрунті побутової сварки, наніс ОСОБА_3 удар цеглиною по правій руці, в результаті чого отримав забій правої кисті, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення їх від кримінальної відповідальності та покарання на підставі ст. 46 КК України та ч. 1 ст. 7-1, та ч. 1 ст. 27 КПК України внаслідок примирення винного з потерпілим.
Суд заслухавши думку адвоката, яка вважала що клопотання є обґрунтованими, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали свої клопотання та не заперечували проти закриття кримінальної справи за примиренням, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин невеликої тяжкості є злочин за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м'яке покарання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані збитки, а тому суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із їх примиренням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, ч. 1 ст. 27 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 7-1 КПК України та ст. 46 КК України.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 7-1 КПК України та ст. 46 КК України
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 провадженням - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш